Geplante Umgestaltung des Fischmarktes bedroht Existenzen – eine Warnemünderin macht sich Gedanken

„Jetzt wollen sie wohl doch keine einheitlichen Container hier hinstellen, sondern Verkaufsstände auf Rädern und mit Deichsel, damit die bei Hochwasser schneller entfernt werden können“, das erzählt sich auf dem Warnemünder Fischmarkt gegenwärtig so herum. Ansonsten tappen alle weiterhin im Dunklen. Soviel zum Vorhaben der Stadtverwaltung, mit Fischern und Fischhändlern bei der geplanten Umgestaltung des Fischmarktes auf der Mittelmole „im Austausch“ bleiben zu wollen (DWM berichtete, 01.02.2023).

Die Stadt will nun also neue Verkaufsanhänger beschaffen, welche die Fischer dann von der Großmarkt GmbH mieten und auf eigene Kosten neu einrichten und ausbauen müssen? Dafür sollen dann die bereits vorhandenen Verkaufsanhänger, die eingerichtet sind und gut funktionieren, weg? Wo sollen sie denn hin? Auf den Müllberg? Die verbliebenen Fischer werden gezwungen, ihr Eigentum – ihre Geschäftsgrundlage – zu entsorgen, da sie dann keinen Stellplatz mehr haben.

Das heißt doch ziemlich klar: Umgestaltung des Fischmarktes Mittelmole auf Kosten der verbliebenen Fischer. Was soll das? Wer denkt sich dabei eigentlich was? Oder hat das Vorhaben längst eine komische Eigendynamik entwickelt? Ist es eben ein Projekt, an dem viele Menschen seit Jahren arbeiten und was jetzt einfach so läuft? Und inwieweit werden dafür Projektgelder ausgegeben, die eigentlich zur wirtschaftlichen Unterstützung der letzten Warnemünder Fischer gedacht waren? Hat die EU doch die erlaubte Fangmenge für Dorsch und Hering soweit verringert, dass diese von ihrer eigentlichen Arbeit seit Jahren schon nicht mehr leben können.

Und ist überhaupt irgendetwas nachhaltig an der Umgestaltung? Macht es irgendetwas besser für irgendwen? Fakt ist, Urlauber und Einheimische nehmen die Angebote auf dem Fischmarkt auch in diesem Jahr wieder gern an. Wenn das Wetter mitspielt, bummeln sie die Mittelmole entlang, genießen das Flair, frische Fischbrötchen, Back- oder Räucherfisch. Die verbliebenen Fischer haben vor gut zwei Jahren tapfer investiert in eigene neue Verkaufsanhänger. Das war teuer. Und damit sie ihre mobilen Verkaufsstände nahe ihrer Kutterliegeplätze aufstellen dürfen, müssen sie die Stellplätze nun von der Großmarkt GmbH anmieten. Schon diese Miete kostet erheblich mehr, als die Verkaufszelte für Frischfisch, die jahrzehntelang an den Liegeplätzen standen.

Wenn das Erscheinungsbild des Fischmarktes einheitlicher werden soll, was spricht dann dagegen, die vorhandenen Verkaufsanhänger einfach zu verkleiden oder zu bemalen, mit Folien zu bekleben oder was auch immer? Irgendwie scheint alles besser, als das sich ohnehin ziehende Projekt blind immer weiter zu verfolgen. Also, bitte zeitnah die Notbremse ziehen, falls noch irgendjemand sie erreichen kann. Sonst wird unsinnigerweise weiter Geld verbrannt – von Akteuren, die meinen „ich mache ja nur meinen Job“. Allerdings gefährden sie damit akut die Existenz der Fischer.

Ganz ehrlich, was soll das? Es gibt keinen Handlungsbedarf, solange etwas gut läuft. Und ich bin übrigens kein Fischer, kein Fischhändler und werde auch von niemandem dafür bezahlt, mich einzumischen. Ich finde es schlicht wichtig, regionales Leben mitzugestalten und das Gute zu erhalten, solange es funktioniert.

Es gibt viele Leute, die viel meckern, aber gleichzeitig nicht bereit sind, selbst irgendetwas anders zu machen. Die Fischer haben nicht nur gemeckert, sie haben sich mit der neuen Situation arrangiert, investiert und leben jetzt damit, dass ihre Tage völlig anders laufen, als damals, als sie noch immer in aller Frühe hinausgefahren sind aufs Meer.

RikeM